【25考研】这些考研谣言，你相信了吗？

今天，小编给大家分享几个考研圈里广为流传的谣言！如果你也听说，一定要不信谣不传谣！

谣言一 考研根本不需要长时间准备

首先我们不能简单类比，很多人的学习习惯、知识吸收能力和初始知识储量是存在差异的，其次再看看录取比例清醒一下，选拔类的考试，同等基础的考生拼的就是积累。
而且这类人有一个共同点就是善于总结，学习效率很高，并且对所考专业有自己的知识积累，我们可以借鉴他们的学习方法和时间规划方案。
但对于大多数考生，如果没有过硬基础，考研是需要充足的时间来准备的。

谣言二 笔记资料越多越好

适合自己的才是最好的，考研的知识点部分都相对固定，自己听课所记的笔记与往届生笔记相差不大，还多了自己的思考与理解。这样在后期复习过程中，也可以迅速get到笔记所做标注的点。
对于往届生笔记中题型套路的总结，可以适当借鉴。但摸清套路的基础是不断的练习，自己做题听课再总结记忆会更加深刻，也会更灵活的运用。总结不是目的，会用才是必杀。
对于错题汇总部分，不同的学生对知识点的掌握程度不同，错题也不相同，更重要的是要找到自己的错题点，方便后期回顾查漏补缺。
而且很多往届“上岸”考生记录的错题解题方法也与老师讲述相差不大，可借鉴性很低。此外，看他人的笔记会有陌生感，可能需要付出理解的时间，即使“翻译”过来，自己也未必会用。
每年的考试策略和出题习惯都在变化，往届积累的经验此次考试未必适用。因此可以借鉴方法，但不必购买过多，仅做参考即可。

谣言三 按照学霸时间表作息你也能考上

考研时间有限，需要我们有详细的计划，争分夺秒。但是每个同学复习方式有差异，那相应的复习计划就会有所不同，要根据自己实际情况去制定计划。
切忌拿着网上拷贝的、或者学姐学长用过的时间表，完全套用在自己身上，很可能会适得其反。

谣言四 名校存在歧视本科的现象

从985或财经类名校的历年录取名单来看，多数录取考生的本科院校都是非名牌高校，其中本科为双非院校的考生占很大的比例，因而不存在绝对的歧视。
很多人眼中的“歧视”，可能是对于本校考生校外考生相比较而言，本校考生对学校的教学工作或教师比较了解，复试中在与导师沟通和联系方面拥有信息主导权和优势，而且认为导师更加喜欢本校的考生。
此外，大家担心名校会有歧视，很大程度上是因为对自己本科院校的动摇和不自信。
其实考研是一场相对公平的竞赛，相对于是否出身名校，导师更看重的是学生的学习能力，只要足够优秀就能够成为佼佼者。当然，有些同学确确实实也会遇到某些歧视的高校，但几率还是比较小的。

谣言五 只要努力，人人都能考上

且不说每年研究生的招生计划是有一定的数量限制的，动辄几百万的报考人数，真的不是说我努力了我就一定能考上研究生的。
而且每个人的“努力”程度是不同的，更不要说有很多考生只是“看起来努力”而已。此外，对考研多少有些了解的同学应该都知道：考研这件事是“选择>努力”的。
对考研抱着必胜的信念是没问题的，但只讲求蛮力不讲策略和技巧，那不叫信念，而叫天真。
考研还是得脚踏实地，靠真才实学去获得成功，赢得尊重！